April 21st, 2013

kampfflieger

Хазяйкє на замєтку

В каментах на тему нацгордости мной выдвинулся тезис, что единственным предметом нацгордости может быть общество созданное нацией. И ведь действительно если посмотреть на страны находящиеся на одном уровне развития, то чотко видно, что тем у кого много культурных гордостей, у тех с обществом плохо, и наоборот. Вот скажем германская европа - тут в плане культуры конечно есть, но поменьше чем в романских странах, зато в плане общества - всяко получше. С Японией и Кореей аналогично, у одних более "великая" культура, у других - более функциональное общество. Ну о конечн самые увесистые примеры - это Франция и Rysь - у обоих горгдости за нацкультуру - огого, и всё это на фоне не то что разложившегося, а уже истлевшего общества. Впрочем потихоньку на фоне "падения культуры" в России вроде уже чего-то мерюгает в плане опчества, а вот Народ-Дискурсоносец, этот Больной Человек Европы похоже безнадёжен.

Вас це теж стосується, суспільство - основа економіки, цивілізації і культурки. І не смітіть тут.
rockabilly

Обмежена взаємодія і натуральний обмін

Проблема, скажімо, націоналістів, в тому, що вони обіцяють все і водночас нічого конкретного. Так само як і їхні заклики трошки абстрактні.

Нє шоп робити все по-простому. Скажімо, ви мені асфальтуєте двір, а я підписую обов'язок розмовляти тільки українською. Або націоналісти відкривають на районі нормальну школу із пристойною освітою, а я раз на тиждень ходжу з ними пиздити чурок.

Чото мені здається, що наші політично заангажовані співвітчизники не готові до такого натурального обміну.